Volebný systém na Slovensku a duch doby

Autor: Ladislav Mihalčík | 1.2.2011 o 9:34 | Karma článku: 2,95 | Prečítané:  608x

Hovorí sa, že každý národ má takú vládu, akú si zaslúži. Zodpovedá teda štatisticky zloženie parlamentu a vlády názorovo-politického  spektru a mysleniu občanov SR  danej doby vrátane menšinových názorov  (lebo vraj aj o tom ma byť demokracia...)? Odpoveď na takúto otázku, ako každý asi tuší, závisí od objektivity kritérií a indikátorov, ktorými danú vec chceme posudzovať. Napr. oficiálne štatistiky napovedia, že doterajšie výsledky volieb viac–menej vždy potvrdili výstupy predvolebných prieskumov, ale s dovetkom, že to platilo pre volebnú účasť  spravidla okolo 50 % a v tzv. pomernom volebnom systéme a pre jedenmandátový  „postkomunistický“ volebný obvod.

Prečo však v niektorých rozvinutých demokraciách vrátane anglickej napr. volebné obvody prehodnocujú v pravidelných 10-15 ročných intervaloch? A vraj aj pri  podrobnejšej analýze nemeckej politickej scény v medzivojnovom období, by pri  kombinovanom alebo väčšinovom volebnom systéme „veľký vodca“ neuchvátil jednoznačne  politickú moc v krajine...

A čo tzv. povinná účasť voličov vo voľbách, ktorá tiež v niektorých rozvinutých demokraciách už zasadila korene. Iste je to otázka na širšiu diskusiu, v ktorej by jeden z názorových prúdov mohol obsahovať tzv. pozitívnu penalizáciu,  t.j. napr. priznanie  daňového bonusu v prípade účasti občana na voľbách. Lebo jedným z hlavných cieľov takejto reformy  s veľkým „R“ by malo byť  aj zlepšenie motivácie voličov  prichádzať k voľbám v maximálnom počte a s maximálnymi informáciami.

Preto vivat náš mladý minister vnútra, vivat parlamentná skupina, ktorí problematiku  volebného systému a vecí súvisiacich po rokoch otvárajú aj na Slovensku s predsavzatím dôjsť k dohode konsenzom naprieč  politickému spektru!

A nám obyčajným ľudom (hlavne s malým „o“)  zostáva v tejto  historickej chvíli  len  dúfať, že táto zmysluplná aktivita našich parlamentárov  neskončí ako už viackrát v minulosti prehlásením „lídrov“ o  tzv. politickej  (rozumej „partokratickej“ ) nevôli, lebo potom bude i naďalej  platiť, že  občania SR majú takú vládu, aký majú (obmedzený) politický volebný systém.

 

mihalcik.blog.sme.sk

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Štátny nominant na žilinskom letisku nedbá na predpisy

Výkonný riaditeľ štátneho žilinského letiska Miroslav Kunsch sa správa, ako keby mu patrilo.

ŠPORT

Kozák sa o Kucku bál: Bol nervózny, mal zákroky na hrane

Slovenskí futbalisti vyhrali na Malte.

KOMENTÁRE

Gaulieder zosobňoval protest proti únosu štátu

Smrť bývalého poslanca pripomína, že sa od 90. rokov veľa nezmenilo.


Už ste čítali?